男男被爆❌羞羞视频网站| 检察机关强化社会保险领域虚假诉讼监督 助力维护国家社保基金安全

男男被爆❌羞羞视频网站：应警惕并呼吁合理监管

近日，一家名为男男被爆❌羞羞视频网站引起了广泛争议和关注。该网站在网络上提供男男之间的私密视频，引发了社会舆论的强烈讨论。在这个已经进入5G时代的社会，网络的平台日新月异，同时也引发了越来越多的问题。身为现代社会的一员，我们不得不关注和思考，应如何合理监管这些争议网站，以及如何确保网络平台的健康发展。

一、尊重隐私权，防止泄露

首先，我们需要明确的是，网络平台作为信息传播的重要渠道，在尊重隐私权方面必须有所限制和规范。无论是什么样的内容，都应始终以尊重个人隐私权为前提。而男男被爆❌羞羞视频网站的存在，却无疑是对个人隐私权的侵犯。这种侵犯一旦发生，将可能给受害者带来无法弥补的伤害。因此，我们要呼吁相关部门和机构对于此类网站的合法性进行严格审查，以保护广大网民的合法权益。

二、加强网络平台管理，打击不良内容

其次，对于这类引发争议的网站，相关部门应加强对网络平台的管理，并打击其中存在的不良内容。网络平台的发展和壮大，对于现代社会具有重要的意义。然而，这也需要监管部门担负起责任，明确规范网络平台的行为准则和发布内容的标准。只有加强监管，维护网络平台的健康环境，才能更好地促进网络平台的发展和壮大。

三、构建全面的网络安全体系，确保上网隐私

最后，我们需要构建全面的网络安全体系，从根本上确保每个网民的上网隐私。当前，在网络中很容易受到信息泄露、骚扰、侵权等问题的困扰。因此，我们呼吁政府、企业和个人共同努力，提升网络安全技术和管理水平，建立完善的个人信息保护机制和法律法规体系。只有这样，才能让人们在网络空间中感受到更多的安全和保护，才能让网络成为一个真正有益于社会的地方。

综上所述，男男被爆❌羞羞视频网站的出现给我们敲响了警钟。作为现代社会的一员，我们要呼吁相关部门和机构要加强对网络平台的监管，并打击不良内容的传播。此外，也要增强网络安全意识，构建全面的网络安全体系，以保障每个网民的合法权益和个人隐私。只有这样，我们才能确保网络平台的健康发展，让网络成为我们促进信息交流、获取知识、提升生活品质的良好平台。

　　中新网4月19日电 据最高人民检察院官方微博消息，2024年前3个月，全国检察机关在民事诉讼监督中发现存在虚假诉讼问题的有1885件。检察机关办案发现，一些违法行为人通过虚假诉讼、虚假劳动仲裁骗取套取国家养老保险金。

　　该类案件主要呈现以下特征：一是多为借助民事虚假诉讼或虚假劳动仲裁来实现“补缴”养老金目的。根据人力资源和社会保障部有关要求，办理一次性补缴养老金须有法院、审计部门、劳动保障监察或劳动争议仲裁机构的法律文书。一些违法行为人受利益驱使，通过虚构劳动关系进行虚假诉讼，或利用虚假劳动仲裁申请确认虚假劳动关系，以满足一次性“补缴”养老金的既定条件，进而获取本不应由其享有的养老保险待遇。如宋某、赵某等虚假诉讼监督案。2020年12月，某煤矿按政策要求需关闭，副矿长杜某具体负责关停工作。2022年上半年，宋某、赵某找到杜某，请求其帮忙以煤矿名义补买养老保险。为谋取私利，杜某明知宋某、赵某二人从未在该煤矿上班，仍与二人恶意串通，伪造劳动用工协议，虚构二人在该煤矿工作的事实。同年8月，宋某、赵某二人同时向法院起诉某煤矿，请求判决二人与该煤矿存在劳动关系。法院出具民事调解书，确认宋某、赵某二人与该煤矿企业存在劳动关系。

　　二是一些案件有违法中介“职业化”参与，甚至形成产业链。所谓“中介人员”为谋利，与违法行为人恶意串通，帮其寻找“虚构劳动关系”目标单位，伪造工资条、劳动合同等证明材料，为实施虚假诉讼或虚假劳动仲裁出谋划策。有的直接参与、充当虚假诉讼的当事人，甚至勾结有关人员进行非法操作。如，2017年，李某等40名无固定职业人员经人介绍或直接联系从事中介业务的焦某，向其提出代办社保意向。焦某收取“中介费”后，交给某废旧物品回收企业负责人王某3.5万元，要求其以该企业名义为李某等40人伪造2001年至2015年工资表等证据。2017年12月26日，李某等40人向当地劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请。2018年1月5日，该仲裁委开庭审理，该企业委托焦某以其人事部门负责人名义作为代理人参加仲裁。庭审中，焦某对李某等40人确认劳动关系的诉求未提任何异议。当日，该仲裁委作出40份仲裁裁决书，确认了李某等40人与企业之间存在长达15年不等的劳动关系。

　　三是部分社保领域虚假诉讼或虚假劳动仲裁易衍生刑事犯罪。社保基金关乎人民群众的切身利益。以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老保险金，情节严重的将被依法追究刑事责任，主要包括虚假诉讼罪和诈骗罪。如刘某等27人虚假诉讼监督系列案。从事社保中介业务的张某收取刘某等27人每人1.5万元“中介费”后，找到某培训学校校长王某，给予其8万元好处费，由其以该学校名义为刘某等人伪造1995年至2018年工资表。后刘某等人以困难职工名义申请法律援助，并向法院起诉，张某的司机以该学校工作人员名义作为被告代理人参加诉讼，并在庭审中对原告诉求及证据未提出任何异议。法院作出27份民事判决，确认刘某等27人与该学校存在劳动关系。刘某等人持上述生效民事判决办理了补缴社保手续，其中22人陆续达到退休年龄，领取了养老金。检察机关查办该系列案，纠正了错误民事判决，张某等人被以虚假诉讼罪提起公诉。

　　最高人民检察院指出，社保基金是老百姓的“养老钱”“保命钱”。任何违法违规骗取或套取社保基金的行为都将受到法律的严惩。检察机关始终坚持以人民为中心，一方面持续加大对社保领域虚假诉讼个案、系列案件的查办力度，另一方面延伸监督触角，联合法院、劳动仲裁机构等共同堵塞社保基金监管漏洞，规范补缴社保流程，助力保障国家社保基金安全。

　　结合监督办案，检察机关提示，补缴养老金参保应符合相关政策要求，任何借助虚假诉讼或虚假劳动仲裁确认劳动关系的形式参保缴费、办理退休、领取退休金等行为，均属于骗取或套取国家社保基金的违法行为，一经查实，除清除缴费记录、没收补缴款、退回已领取的社保金外，还将受到行政处罚甚至刑事制裁。广大群众切勿轻信“代办代(补)缴社保”等“非法中介人员”之言，更不要虚构劳动关系、参与虚假诉讼或虚假劳动仲裁活动。

kuisunrucizhida，yuditiegaoyunyingchengbenxiangguan。yibeijingshiditieyunyingyouxiangongsiweili，2022nianzhuyingyewuchengben115.55yiyuan，zuidazhichuweirengongchengben（gongzijixiangguanfeiyong），huafei60.67yiyuan，zhanbichaoguoyiban。qicishiyewuchengben，qizhongzhijiexiulifeichengbenjiaogao，dadao19.62yiyuan，zhijiedianli、anjianfeiyongjunchaoguo13yiyuan，anjianzhichuzhijiezhanzhuyingyewuchengbende10%yishang。亏(kui)损(sun)如(ru)此(ci)之(zhi)大(da)，(，)与(yu)地(di)铁(tie)高(gao)运(yun)营(ying)成(cheng)本(ben)相(xiang)关(guan)。(。)以(yi)北(bei)京(jing)市(shi)地(di)铁(tie)运(yun)营(ying)有(you)限(xian)公(gong)司(si)为(wei)例(li)，(，)2(2)02(2)2(2)年(nian)主(zhu)营(ying)业(ye)务(wu)成(cheng)本(ben)1(1)1(1)5(5).(.)5(5)5(5)亿(yi)元(yuan)，(，)最(zui)大(da)支(zhi)出(chu)为(wei)人(ren)工(gong)成(cheng)本(ben)（(（)工(gong)资(zi)及(ji)相(xiang)关(guan)费(fei)用(yong)）(）)，(，)花(hua)费(fei)6(6)0.(.)6(6)7(7)亿(yi)元(yuan)，(，)占(zhan)比(bi)超(chao)过(guo)一(yi)半(ban)。(。)其(qi)次(ci)是(shi)业(ye)务(wu)成(cheng)本(ben)，(，)其(qi)中(zhong)直(zhi)接(jie)修(xiu)理(li)费(fei)成(cheng)本(ben)较(jiao)高(gao)，(，)达(da)到(dao)1(1)9(9).(.)6(6)2(2)亿(yi)元(yuan)，(，)直(zhi)接(jie)电(dian)力(li)、(、)安(an)检(jian)费(fei)用(yong)均(jun)超(chao)过(guo)1(1)3(3)亿(yi)元(yuan)，(，)安(an)检(jian)支(zhi)出(chu)直(zhi)接(jie)占(zhan)主(zhu)营(ying)业(ye)务(wu)成(cheng)本(ben)的(de)1(1)0%(%)以(yi)上(shang)。(。)